Israel: ¿Creación de un Estado Binacional? - Intelecto Hebreo

Son las:
03/11/2017
Vaya al Contenido

Menu Principal:

Israel: ¿Creación de un Estado Binacional?

Etapa Electónica 2
Israel: ¿Creación de un Estado Binacional
Por: León Opalín

Desde que Israel dio fin a las Negociaciones de Paz con los palestinos en abril del 2014, a raíz de que el presidente de la Autoridad Palestina (AP), Mahamud Abass (MA), firmó un Acuerdo de Reconciliación con el gobierno de los palestinos de la Franja de Gaza, encabezado por Hamas, que se hizo del poder de esa región a través de las elecciones legislativas del 2006, las perspectivas de reanudar las Pláticas de Paz, son prácticamente nulas, por lo menos en el corto plazo.
 
Hamas, lanzó una guerra de cohetes contra Israel en el verano del 2014 y construyó un gran número de túneles desde la Franja hacia territorio israelí para matar a cientos de ciudadanos de esa nación. En el presente Hamas está rearmándose y construyendo nuevos túneles y “torpedeando” los acercamientos de MA con Israel.
 
Israel no puede negociar con la AP asociada a Hamas, quien desde su carta fundacional ha negado el derecho de existencia del Estado de Israel. También en el Medio Oriente las circunstancias para la Paz se han modificado por la guerra civil en Siria, la aparición del Estado Islámico (EI), el Acuerdo Nuclear entre Irán y las principales potencias mundiales que libera 100,000 millones de dólares congelados a ese país a partir de las sanciones que le aplicaron por su programa nuclear con fines bélicos y que reforzarán las acciones terroristas de Irán en el mundo. Arabia Saudita ha retirado a su embajador en Irán y Turquía ha arreciado sus ataques a los kurdos, principalmente.
 
Ante la no existencia de Negociaciones de Paz, la AP ha recurrido unilateralmente a la ONU para que sus miembros aprueben el reconocimiento de un Estado Palestino, medida que se opone a los Acuerdos de Paz entre israelíes y palestinos de Oslo de 1993, a través de los cuales se crea la AP, como entidad representativa de los palestinos en foros internacionales. La AP aceptó la negociación bilateral con Israel como el camino para la creación del Estado palestino y estuvo de acuerdo en el Derecho de Israel a existir en paz y seguridad. En Oslo no fue incluido el tema de Jerusalén Oriental que reclaman los palestinos como sede de la Capital del futuro Estado Palestino, en contraposición con Israel que proclama la soberanía sobre todo Jerusalén. Cabe destacar que MA anunció ante la Asamblea General de la ONU el 15 de septiembre del 2015, que su gobierno se desvinculaba de los acuerdos de Oslo “en vista del incumplimiento por parte de Israel de los mismos”.
 
En este contexto, cabe destacar que la imagen de MA entre los palestinos se ha ido deteriorando cada vez mas por su incapacidad para crear el Estado palestino, porque ha ejercido el poder de manera autoritaria y junto con sus allegados han mostrado una rampante corrupción frente a una población que experimenta graves carencias y tiene un bajo nivel de vida. En este sentido, en la última encuesta del Centro Palestino de Investigación Política (de mediados de marzo del 2016) que elabora periódicamente entre la población de la Margen Occidental (Cisjordania y Jerusalén Este) y la Franja de Gaza, confirma que el 64.0% del total de los entrevistados quiere de dimisión de MA, porcentaje similar a los que se venían recabando en muestreos anteriores, de manera que “el resultado es un hecho consolidado y no fruto de un estado de opinión temporal influido por aspectos coyunturales”.
 
Ante el declive de MA, este incita el odio y la violencia de los palestinos contra los judíos como un mecanismo de defensa para su sobrevivencia; de aquí sus esfuerzos para aislar a Israel del proceso de Paz y declarar unilateralmente la creación de un Estado palestino.

Regreso al contenido | Regreso al menu principal